A Imprensa e os Regimes

É uma injustiça afirmar-se que a imprensa não consegue conviver com alguns regimes. Qualquer convívio é possível dentro de certas regras. O que existe é uma incompatibilidade entre a liberdade da imprensa e certos sistemas políticos.

Sem querer recolocar o ovo de Colombo, todos sabem que a função da imprensa é dar transparência aos atos e fatos que ocorrem em qualquer regime, na administração de qualquer governo. E por que a imprensa seria um incômodo na divulgação desse tipo de notícia? Mesmo que parte da imprensa fosse facciosa e tendenciosa - o que de fato pode acontecer e acontece! -, a maioria tende a equilibrar as opiniões e contrabalançar esse tipo de influência perniciosa - vejam como é importante fugir dos monopólios!

A verdade é que qualquer governo que viole os ditames constitucionais do país, que cometa atos de corrupção, ou aja fora do ordenamento legal, terá na imprensa um inimigo constante. Por isso, quando um governo começa a preocupar-se demasiado com a imprensa, ou começa a propor normas para cercear a sua liberdade, é um sinal de que as coisas vão mal no país.

Pois é, pois é

Vim de um blog agora, seu título: "Qual o plural de vai tomar no cu?" Criativo não? O título e o blog. A impressão que fica - porque se nota alguns erros de português no texto - é que a autora os comete propositalmente (ou serei eu com a minha mania de sempre querer desculpar os outros?). O texto flui com naturalidade, coisa de quem tem a habilidade inata de contar histórias, alguns exageros não necessários nos palavrões, inclusive no título, mas fazer o quê? a perfeição é uma meta.

Descobri o meu Hora H pela caçapa sete, desatualizado já há alguns dias. Andei descuidando dos meus blogs do lado de cá - da turma do blogspot -, deu no que deu. Depois, ando buscando assuntos amenos com uma lupa, frise-se bem: "assuntos amenos", porque não é que faltem assuntos, mas é sempre a mesma desgraceira, crise política, crise financeira, corrupção, etc.

Tem sobrado poucos temas para pautar, principalmente porque também não gosto muito de assuntos "abobrinhas". Se for para falar de certos assuntos é preferível o silêncio.

A produtividade e o clima

Não sei se isso chegou a se constituir em alguma teoria de geografia economica, ou geoeconomia, mas a verdade é que o clima tem uma influência fundamental sobre o estado de espírito de nossotros. Trabalhar num dia como o que fez aqui em Porto Alegre hoje é dose pra leão.

É claro, tudo é uma questão de ambiente de trabalho, para quem pode trabalhar em ambiente climatizado essa questão de temperatura é irrelavante. Mas para quem está entregue às agruras do clima não é nada fácil. Hoje deve ter feito uma temperatura ao redor dos 36 graus por aqui, com uma sensação térmica próxima dos 40 graus.

Só quem mora ou já viveu aqui em Porto Alegre é que pode avaliar e entender o nosso clima, a cidade é muito baixa, 0 metros - ao nível do mar - cercada de morros - e muito úmida, a umidade relativa do ar sempre oscila entre os 70 - 90 %. Esse trio, altitude, umidade e temperatura faz um estrago digno de nota. É um calor abafado terrível.

Por isso que no início do post eu falei em dificuldade de produzir num clima desses; sinceramente, não dá vontade é de fazer absolutamente nada. Condenar esses países de clima quente pela baixa produtividade é no mínimo injustiça.

Não vou dizer safo se quero dizer safadeza...

Tenho conseguido manter a minha opinião nesses anos em que venho escrevendo na internete. Uma coisa eu confesso para vocês, não digo nada para prejudicar gratuitamente ninguém, ou algo que eu saiba com certeza que não é verdade; além disso tem mais um detalhe que eu considero de suma importância: eu não tenho patrão, na verdade eu tenho um único, que é Deus, e mais ninguém.

Porque estou escrevendo isso? Porque estou vendo uma campanha para inviabilizar a campanha de Serra. E tem mais: eu não tenho certeza se Serra é o homem; digo mais, não tenho certeza se existe alguém no Brasil de hoje em condições de mudar o estado o atual estado de coisas. Vejo que a tarefa não é obra para algum messias ou um salvador da pátria. Quem precisa de salvação? O Brasil ou os brasileiros?

Quem? Honestamente eu não sei. Partindo do princípio de que ninguém será um grande salvador pode ser o Serra, porque não?

O Sonho Acabou

O ano passado - ou esses três anos passados de quase desgoverno - não foi de todo perdido; concordo, é verdade, não consigo vislumbrar nada positivo no cenário, e é justamente por isso que considero o ano como não perdido. O Partido dos Trabalhadores foi construído pelos trabalhadores, é verdade, mas com o apoio de grande parcela do meio intelectualóide das universidades, público que sempre se destacou pelo contraditório, pelo revolucionário, e nem seria de se esperar algo diferente.

Deram com os burros n'água, as teorias como sempre, na prática são muito diferentes. É ótimo fazer discursos inflamados, incitar a massa, ser panfletário, um autêntico revolucionário; mas a prática exige o pé no chão, há que encher barrigas, governar para doutores e matutos; parafraseando Joazinho Trinta, "quem gosta de politicagem é intelectual", povão quer saber de comida na barriga, de emprego, de saúde, de segurança. Em suma, do concreto.

Por isso que eu acho que o ano passado não foi perdido; para os realistas - porque sempre existem os eternos incorrigíveis - aplica-se a famosa frase do padeiro: o sonho acabou. A vida é feita de realidade, de feijão com toucinho, de emprego na construção civil, na fábrica, nos serviços. De menos fila no INPS, de salário mínimo maior, de passagem de ônibus menor, de futebol sem juiz ladrão.

Só espero que o pessoal tenha aprendido alguma coisa...

Assuntos para blogar.

Agora que não é mais ano-novo, já é ano-velho, e todo mundo já está gastando os dias por conta dele, é bom começar a tomar um certo cuidado, não esbanjar impunemente, porque tempo é o tipo do recurso escasso e não renovável. Ainda mais esse blog que tem hora no nome, tem por obrigação fazer uma campanha para que o pessoal se conscientize da importância de não ficar gastando inutilmente as horas.

Resolvi pensar numa relação de assuntos possíveis de serem desenvolvidos num post, eu sei que o céu é o limite, mas de qualquer forma para efeitos de raciocínio, vamos lá: Cultura (Teatro, Cinema, Pintura, Música, ), Política, Economia, Família, Relacionamentos Sociais e Amorosos, Esportes, Escola (Estudo), Trabalho, Literatura, Ciência e Tecnologia, Religião, Misticismo, Lazer, Viagens, Biologia, Ecologia, Internete, etc. Isso só para citar alguns dos possíveis e imagináveis assuntos.

Escrevo isso porque fui criticado num blog por escrever sobre o ato de blogar em si. Segundo a pessoa que comentou, este não é um assunto interessante para um blog. Ou melhor, para usar as próprias palavras de quem comentou: "É chato postar no blog só para falar do próprio. Tem tanto assunto interessante...rs." Fiquei pensando em quais seriam estes "assuntos interessantes".

O que eu tenho visto - inclusive no blog da pessoa que me fez esta crítica - é que os blogs são usados para debater assuntos pessoais, de foro íntimo de cada um. Longe de mim querer criticar quem usa o espaço dessa forma, devemos ser o mais democráticos possíveis, mas qual interesse eu teria na vida pessoal, nas decisões de foro íntimo de um casal?

O que eu posso dizer? Cada um com o seu cada um...

Feliz 2006!

Estamos em pleno ANO NOVO ou ANO-NOVO? Nenhum dos dois! Com o sentido de "o próximo ano", quando chega a meia-noite do 31 de dezembro, o próximo dia já é ano-novo, com hífen e iniciais minúsculas. Por isso é que desejamos um Feliz Natal e um próspero ano-novo!

Curiosidades do Calendário:
O calendário romano, conta a lenda, foi criado por Rômulo, fundador de Roma, em 753 a.c. No calendário lunar, a contagem dos anos iniciava em 1 A.U.C. (Ab Urbe Condita), ano 1 da fundação da cidade, e tinha 304 dias e 10 meses, Martius, Aprilis, Maius, Junius, Quintilis, Sextilis, September, October, November e December. Posteriormente, em honra aos Césares, o Senado Romano mudou o nome do mês Quintilis para Julius (Julho) e de Sextilis para Augustus (agosto).

Em 700 a.c., Numa Pompílio, 2º Rei de Roma, acrescentou 2 meses ao início do calendário, Januarius e Februarius ampliando o ano para 355 dias. Este é o motivo pelo qual os meses cujos nomes indicam posição na seqüência, perderam seu sentido (Setembro, de sete; Outubro, de oito; Novembro, de nove; e Dezembro, de dez).

Conhecido como Calendário Juliano, o 1º dia do ano passou de Março para Janeiro e o total de dias foi aumentado de 355 para 365, com um dia extra adicionado a cada 4 anos no mes de Fevereiro, não no final do mês, mas antes do sexto calendas (dia 25), chamado por isso de bis-sexto calendas (ou seja, uma repetição do sexto-Calendas).

Em 24 de fevereiro de 1582 D.C., portanto 1627 anos depois de proclamado o Calendário de Júlio César, o Papa Gregório XIII assina a Bula que dá origem ao calendário Gregoriano, de 365 dias, 5h 48min 20s, em uso até hoje. A ocasião do Equinócio foi corrigida pela eliminação de 10 dias do ano anterior, o que provocou o retorno do evento para o dia 20 de Março.

Algumas nações que adotavam o calendário Juliano, mantinham a comemoração do ano novo em 25 de Março, estendendo a festividade até Primeiro de Abril. Entre elas a Inglaterra e a França. Com a adoção do Calendário Gregoriano, o Ano Novo passou oficialmente para o dia 1o. de janeiro. Como os menos avisados continuavam a festejá-lo segundo o costume antigo, 1 de abril ficou conhecido como o Dia dos Tolos.
(fonte:http://www.geocities.com/siliconvalley/drive/5800/)