A decisão da promotoria inglêsa de não acusar nenhum dos agentes responsáveis pela estúpida, barbárica e inexplicável execução do brasileiro Jean Charles de Menezes não se constitui em nenhuma surprêsa.
Trataram do caso do brasileiro como alguns pernósticos do primeiro costumam tratar de casos de quem é proveniente do terceiro mundo, como se a vida desses não tivesse valor o mesmo valor que a dos seus cidadãos; "como uma vida de terceira classe". Dizer-se que não há culpados num resultado desastroso desses é querer brincar com a inteligência alheia.
Quem acredita que dizer simplesmente algo como: "Foi um erro!", "Erramos de alvo!", ou "Achamos que se tratava de um terrorista!" são desculpas aceitáveis para o que houve? Mata-se um cidadão e depois se diz: "Desculpe, eu me enganei", como se alguém tivesse elimitado uma barata sem querer! Pronto! Tudo está resolvido?
A promotoria inglêsa vai tratar este caso, dizem, como uma infração as leis sanitárias. Entendo... deve ser porque o sangue de alguém do terceiro mundo ousou "sujar" o metrô londrino...
Trataram do caso do brasileiro como alguns pernósticos do primeiro costumam tratar de casos de quem é proveniente do terceiro mundo, como se a vida desses não tivesse valor o mesmo valor que a dos seus cidadãos; "como uma vida de terceira classe". Dizer-se que não há culpados num resultado desastroso desses é querer brincar com a inteligência alheia.
Quem acredita que dizer simplesmente algo como: "Foi um erro!", "Erramos de alvo!", ou "Achamos que se tratava de um terrorista!" são desculpas aceitáveis para o que houve? Mata-se um cidadão e depois se diz: "Desculpe, eu me enganei", como se alguém tivesse elimitado uma barata sem querer! Pronto! Tudo está resolvido?
A promotoria inglêsa vai tratar este caso, dizem, como uma infração as leis sanitárias. Entendo... deve ser porque o sangue de alguém do terceiro mundo ousou "sujar" o metrô londrino...
