Esse caso de um bebe que, segundo a equipe médica de um hospital em São Paulo, teria nascido morto e após "revivido" milagrosamente quando já se encontrava no necrotério da maternidade, me faz lembrar de caso idêntico ocorrido no interior do Estado (RS), mas com resultado bem diverso.
Segundo os pais da criança gaúcha, a mesma teria chorado e se movimentado durante o seu velório. Levada ao hospital a criança foi dada - novamente - como morta. Na ocasião, um inquérito constatou - não posso dizer de que modo ou baseado em que tipo de evidência - que a criança já estaria morta quando nasceu.
Ou seja, os médicos e a polícia gaúcha, ao contrário dos seus congêneres paulistas, são céticos e não acreditam em milagres. O resultado da investigação aqui no RS aponta para a impossibilidade de que a criança possa não ter nascido morta, ou mesmo possa ter revivido após o óbito.
Já não se fazem mais médicos como antigamente...
Segundo os pais da criança gaúcha, a mesma teria chorado e se movimentado durante o seu velório. Levada ao hospital a criança foi dada - novamente - como morta. Na ocasião, um inquérito constatou - não posso dizer de que modo ou baseado em que tipo de evidência - que a criança já estaria morta quando nasceu.
Ou seja, os médicos e a polícia gaúcha, ao contrário dos seus congêneres paulistas, são céticos e não acreditam em milagres. O resultado da investigação aqui no RS aponta para a impossibilidade de que a criança possa não ter nascido morta, ou mesmo possa ter revivido após o óbito.
Já não se fazem mais médicos como antigamente...
No comments:
Post a Comment